El mundo al revés

Anoto unas reflexiones, quizás inconexas, que se me han pasado por la cabeza hoy…

Qué pena por todos los bichitos microscópicos que piso sin darme cuenta cada vez que doy un paso 😨😱:'(😰

¿Es la naturaleza una cuestión? El pez grande se come al chico. Fin de la cuestión.

¿Es cuestión de sentirme culpable porque un escarabajo se colocó bajo mi pie sin darme cuenta y lo aplasté?

¿En qué plano del karma están las amebas?

¿Las amebas no son conscientes? ¿Cómo lo sabemos? ¿Hemos sido acaso alguna vez una ameba?

Fijémonos en la historia tras esta imagen…

image

Un pueblo de África pidió a esta cazadora que matara a esta girafa que le faltaba poco para morir para que su carne no se echara a perder. Los conservacionistas se echaron las manos a la cabeza, preferían que las personas del pueblo africano se murieran de hambre antes que cazaran a la girafa. Si los humanos hubieran muerto, ¿a quién le afectaría peor el karma?

Es complicado, ¿verdad?

¿Es malo ese karma por cazar a la girafa o bueno por ayudar a personas hambrientas?

¿Y si el karma de la girafa provocó que la cazaran? ¿Y si su caza era necesaria para continuar con su ciclo inmortal? ¿Cómo lo sabemos?

El vaso medio vacío también está medio lleno.

“Ego” significa “yo”. Es antinatural ir en contra de uno mismo, al contrario debemos aceptarnos tal como somos.

Pero vamos a ver, ¿no vemos que nos han llenado de conceptos que nos dejan indefensos ante el status quo? Los que dominan con la violencia quieren que seamos pacifistas para tenernos a su merced. Los que son ricos quieren que seamos pobres y por eso difunden esos rumores sobre lo malo que es el dinero. Los dictadores quieren tenernos entretenidos con falsas democracias. Y los David Rockefeller del mundo disfrutan viendo cómo nos preocupamos del karma. Vaya, parece que a David Rockefeller le funciona el karma de fábula, ¿verdad?

Ya sé lo que se me puede responder, pero quisiera que reflexionáramos más allá de lo que creemos que es cierto para aceptar que no son paradojas sino que es posible que tengamos que replantearnos nuestros más profundos cimientos.

Quien sabe manejar su ego quiere que tú no tengas ego para manejarte como a un corderito.

Yo opto por que cada cual piense por sí mismo. Cada persona tiene aptitudes diferentes, ¿cómo podría yo enseñar a pensar a otro ser con un cerebro diferente? Me parece pretencioso.

¿Cómo se puede enseñar a pensar?

Ah… Cómo nos complicamos la vida… La vida es bella y sencilla, fluyamos con ella 🙂

Lo que para mí es un forma válida de pensar puede no serlo para otro, lo que para mí es algo útil para mi vida puede no serlo para otro.

Intentar enseñar a pensar de una manera es imponer nuestra visión de qué es pensar.

También podemos cambiar de tema y descubrir por qué el karma adora a David Rockefeller. Y en cambio desprecia a tantas personas “humildes” y “buenas” de este mundo. Aquí hay gato encerrado.

Vive y deja vivir. Pero nos encontramos en este mundo en el que las cosas no parecen funcionar de ese modo. Por ejemplo, la paz sólo llega cuando destruyes a tus enemigos. Ése era el concepto de la Pax Romana, y sigue funcionando.

Cuando destruyes a tus enemigos ya no hay oposición a tu voluntad y te llega la paz.

Entonces el que destruye al otro prevalece. El que vence siempre
escribe la historia porque no queda nadie para contradecirle. El que vence es el “bueno” porque así lo decide él mismo.

Eso lo sufrimos en nuestras carnes. Los mayores criminales, los que más asesinaron, ganaron las guerras y su visión es la única que nos ha llegado. Los perdedores desaparecieron y fueron denominados como monstruos.

Por ejemplo, en un libro de historia de Carroll Quigley, éste explica que nos llegaron los textos de los filósofos griegos que apoyaron a la aristocracia, como Platón, etc, etc, pero no los textos de los que apoyaron a los demócratas. Las guerras en la antigua Grecia las ganaron los aristócratas y ésa es la única visión que nos llegó.

¡El mundo al revés! ¿O no?

Contenedor de ropa gratis

La población de las colonias de Marte cree que la Tierra es inhabitable

image

Y si miramos a nuestro alrededor, ya vemos que este planeta Tierra sigue vivito y coleando.

Pero comencemos por el principio… ¿Recuerdas “Alternativa 3”?

Es el documental que realizó la cadena británica ITV en los años 70 del siglo pasado, y difundido en España en el programa “La Puerta del Misterio” en el que mostraban que desde los años 60 no sólo se había llegado a Marte sino que había un proyecto secreto que estaba captando población terrestre para ocupar las colonias allí establecidas.

Claro, como no, este documental fue luego catalogado como una broma del equipo del programa británico para su último capítulo.

Y así se quedó… aunque luego hubieron desmentidos en el sentido contrario, por lo que dejaron su veracidad en el limbo.

Pues resulta que este pasado 20 de junio, un tal Corey Goode, fue llevado a Marte para una gira en una de esas colonias que no se supone que debe existir.

Sí, que no me lo estoy inventando… ¡A Marte!

http://spherebeingalliance.com/blog/joint-ssp-sphere-alliance-icc-leadership-conference-tour-of-mars-colony-on-6-20.html

Y en su informe de lo que sucedió ese día, pues nos encontramos con que uno de sus anfitriones…

Afirmó que la gente de esta instalación estaban aquí por generaciones y que estaban bajo la impresión desde hace décadas que la Tierra había sufrido algún tipo de cataclismo y ya no era habitable. Dijo que se nos pide que no deshagamos la dinámica social de la instalación al revelar que este no era el caso, o que cualquiera de nosotros éramos de la superficie de la Tierra.

Vaya, aquí en la Tierra nos han contado que Marte es un planeta rojo deshabitado y, según dice este testimonio, la gente que fue llevada a Marte, tal como se explica en Alternativa 3, piensa que la Tierra fue destruída por un cataclismo.

O las piezas comienzan a encajar, o aquí hay alguien que se ha montado una buena novela.

Así que, estaré atento a cómo se desarrolla la historia… quién sabe, quizás no nos quede más remedio que ir a Marte a liberar a nuestros congéneres de la mentira en la que viven… ¿Alguien se apunta?

Imagen: http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1181-mars-tour

Las Autoridades Sanitarias advierten que respirar conlleva graves peligros para el planeta

image

Expertos científicos de la Universidad de Mercurichems afirman que el 85% del oxígeno de buena calidad se respira en los países ricos.

Esto ha provocado grandes quejas entre los líderes de los países del Tercer Mundo porque entienden que este hecho crea obstáculos irresolubles para el desarrollo vital de las poblaciones de sus países.

Por ello, la Asamblea General de la ONU se reunirá esta misma semana en sesión extraordinaria para aprobar la aplicación inmediata de una tasa al oxígeno para incentivar a la población de los Países Ricos a respirar un 20% menos de oxígeno, que servirá para que los países del Tercer Mundo puedan respirar mejor.

Esta medida que aprobará la ONU esta misma semana será un gran paso para la Humanidad en su eficiencia respiratoria.

Sin embargo, los representantres de los países emergentes han constatado su preocupación ante el Secretario General de la ONU porque podrían ser declarados Países Ricos y perder su cuota de oxígeno.

Para el portavoz de la Universidad de Mercurichem, el experto científico Franz Atemlos, esta medida confirma la seriedad de este desequilibrio en la forma de respirar en el mundo, y es una medida en la buena dirección, “pero todavía se queda corta pues no contempla que el 100% de los respiradores de oxígeno acaban por morir.” Además, en su opinión, “la ONU tendría que ser valiente y contemplar la obligación de máscarillas de oxígeno tratado con chemtrails para evitar que los comedores inútiles continúen respirando precioso oxígeno.”

Según este experto científico, “el hecho de que gran parte de la población respire y sean unos seres que no producen beneficios para la Humanidad debería ser tratado con suma urgencia por las Autoridades Mundiales. Que esta población no respire aumentaría la eficiencia y optimización de los escasos recursos de nuestro planeta. En caso contrario, estamos condenando al hermoso planeta en el que habitamos a un desastre sin paliativos.”

“Sólo una ecología responsable que elimine a los respiradores inútiles puede salvarnos”, añadió para finalizar.

Noticia aparecida en los Servicios de Prensa de Villaburros de Abajo.

(Que sí, que es una broma… ¿O no?)

Y antes de desaparecer de este mundo

Y antes de desaparecer de este mundo pido a este universo que me otorgue un lugar en que poder estar tranquilo y decir que es mío, aunque soy consciente de que la idea de propiedad es temporal.

Y antes de desaparecer de este mundo pido a este universo que me otorgue saber qué es vivir sin tener que pensar cómo obtener dinero para sobrevivir mañana por la mañana porque ya he conseguido lo suficiente, aunque soy consciente de que el dinero no es más que una idea.

Y antes de desaparecer de este mundo pido a este universo que me otorgue la libertad de encontrarme a mí mismo sin caer ni en la egolatría ni en el egocentrismo, pero sin la falsa humildad.

Y antes de desaparecer de este mundo exijo a este universo que lo que pido para mí también esté disponible para los otros seres que así lo deseen antes de desaparecer ellos de este mundo.

Que así sea porque así lo pido y porque este universo está diseñado para cumplir nuestra voluntad.